Kaidah dasar bioetika dalam pengambilan keputusan klinis yang etis
Abstract
Kaidah dasar bioetika adalah suatu karakteristik yang unik dari prinsip yang dapat digunakan untuk menganalisis lebih tajam suatu standar, untuk membenarkan peraturan dan dapat menjadi pedoman dalam pengambilan keputusan klinis yang etis dalam praktik sehari-hari. Tinjauan pustaka ini bertujuan untuk memberi suatu metode dalam proses pengambilan keputusan klinis yang etis bagi dokter. Untuk manfaat kemajuan sains, tinjauan ini telah mengembangkan pemanfaatan kaidah dasar bioetika di bidang medis, terutama hubungan dokter-pasien, profesionalisme serta bioetika medis. Beberapa metode pengambilan keputusan klinis yang etis dibahas dan didiskusikan. Dengan meningkatkan pemahaman dan pelatihan penggunaan kaidah dasar bioetika dalam kehidupan sehari-hari diharapkan akan mampu menjaga hubungan dokter-pasien secara lebih baik.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Wasisto B, Suganda S. Perilaku profesional sebagai kontinum etis, disiplin dan hukum dalam mencegah masyarakat gemar menggugat (litigious society). Proceeding Pertemuan Nasional IV Jaringan Bioetika dan Humaniora Kesehatan Indonesia (JBHKI). Jakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, 30 November – 2 Desember 2004.
Mayeda M, Takase K. Need for enforcement of ethicolegal education – an analysis of the survey of postgraduate clinical trainers. BMC Medical Ethics. 2005; 6:8. Diunduh tanggal 4 Juli 2014 dari http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6939-6-8.pdf.
Craig E. Moral Judgment. The Routledge of philosophy. London: Routledge; 1998.
Nambiar RM. Professional development in changing world. Singapore Med J. 2004; 45(12): 551-7.
Bertens K. Etika. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama; 2005. p 279-83.
Jacobalis S. Perkembangan ilmu kedokteran, etika medis dan bioetika. Jakarta: Sagung Seto; 2005.
Bagus L. Kamus filsafat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama; 2005.
Purwadianto A. Kaidah dasar moral dan teori etika dalam membingkai tanggung jawab profesi kedokteran. Makalah penyegaran etika kedokteran. Jakarta : FKUI, 18 Februari 2003.
Darmadipura MS. Dari etik ke bioetik. Dalam: Darmadipura MS (editor). Kajian bioetik. Surabaya: Airlangga University Press; 2005. p.25-33.
Thomasma DC. Chapter 2: Theories of medical ethics: the philosophical structure in Military medical ethics volume 1, Lounsbury DE (ed). Washington: Walter Reed Army Medical Center; 2003.p 23-59.
Jonsen AR, Siegler M, Winslade WJ. Clinical ethics: a practical approach to ethical decisions in clinical medicine 5th ed. USA: McGraw-Hill; 2002.
Williams JR. Medial ethics manual. France: WMA; 2005.
Pellegrino ED, Thomasma DC. The virtue in medical practice. New York: Oxford University Press; 1993.
Beuchamp TL, Childress JF. The principle of biomedical ethics, ed 3rd. New York: Oxford University Press; 2001.
Lubis AY. Dekonstruksi epistemologi modern; dari posmodernisme, teori kritis, poskolonialisme hingga cultural studies. Jakarta: Pustaka Indonesia Satu; 2006.p54-66.
Rasuanto B. Keadilan sosial; pandangan deontologis Rawls dan Habermas. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama; 2005: 97-180.
Pellegrino ED. Chapter 1: The moral foundation of the patient-physician relationships: the essence of medical ethics in Military medical ethics volume 1, Lounsbury DE (ed). Washington: Walter Reed Army Medical Center; 2003.p1-22.
Murray EM, Lo B, Pollack L, Donelan K, Lee K. Direct-to-consumer advertising: physicians’ view of its efeect on quality of care and the doctor-patient relationships. J Am Board Fam Pract. 2003; 16: 513-24.
Purwadianto A. Segi kontekstual pemilihan prima facie kasus dilemma etik dan penyelesaian kasus konkrit etik. Proceeding ilmiah Pertemuan Nasional III JBHKI, FKUI, Jakarta, 30 November – 2 Desember 2004.
Veatch RM. The principle of autonomy and the doctrine of informed consent in: The basics of bioethics. New Jersey: Prentice-Hall, Inc; 2000.
Craig E. Moral Judgment. The Routledge of philosophy. London: Routledge; 1998.
